Suchergebnisse

Für uns ist es schwierig wenn du auf das negative Gutachten verweist, wir es aber nicht kennen. Das ist natürlich deine Entscheidung. Kannst du uns zumindest die Empfehlung komplett wörtlich bereitstellen? Das was du uns bislang darüber geschrieben hast ist für mich bislang nicht schlüssig.

Fluide Vergangenheit? Multipe Persönlichkeit? https://www.mpu-vorbereitung-online.com/forum/threads/mpu-wegen-konsum-mehrerer-substanzen.5287/post-84157

Dazu gibt es nichts offizielles, es gibt also auch kein Recht auf eine Fristverlängerung. Es gibt aber Erfahrungswerte. Sofern man seinen Führerschein noch hat ist meist keine oder nur eine einmonatige Fristverlängerung möglich. Da hat die Schutzfunktion der MPU Vorrang. Wenn Fahrerlaubnis...

Die Erfahrung habe ich auch gemacht, das scheint so hinterlegt zu sein. Die Regelung greift offensichtlich erst für Beiträge, die nach der Änderung deiner Einstellungen erstellt werden. Erst mal wirst du also noch Nachrichten erhalten, die aber immer weniger werden.

"MPU-Profi" ist man nur auf Grund der Anzahl der Beiträge. Mit deren fachlichen Gehalt hat das nichts zu tun. Für mich ist es grundsätzlich menschlich nicht in Ordnung fremde Texte zu bewerten. Dazu hat in erster Linie @Angi_1970 selbst die Verantwortung.

@joost Mit dem Text wollte @Angi_1970 wohl nur darauf hinweisen, das das Zitieren falsch gelaufen ist.

Nein, ich bin "nur" ein Besucher des Forums. Den Text zu bewerten oder sonst wie eine Meinung dazu abzugeben steht mir nicht zu. Wahrscheinlich wollte @Angi_1970 etwas von mir zitieren, hat es sich anders überlegt, einen eigenen Text geschrieben und nicht bemerkt, das der Zitierrahmen noch...

Das Zitat stammt nicht von mir. Ich weiß nicht warum Angie_1970 behauptet ich hätte das geschrieben. Deshalb kannst du es auch nicht finden. Deshalb kann ich dazu auch nichts schreiben. Es wäre schön wenn Angie_1970 das klarstellen könnte.

Ist angekommen ...

Doch. Bis zu einem Promillewert von 1,1 Promille reicht ein geeichtes Atemmeßgerät aus. Erst wenn ein deutlich höherer Promillewert zu erwarten ist (oder eine Nachtrunkbehauptung, ...) darf eine Blutprobe (= eine Körperverletzung) angeordnet werden.

Das lässt sich meiner Meinung nach mit mpu2025 nicht vergleichen. Die ersten beiden Gutachten wurden in der Zeit vor den Beurteilungskriterien 4. Auflage (BUK4) erstellt. Mit den BUK4 ist der Spielraum auch in Bezug auf kontrolliertes Trinken der Gutachter deutlich eingeschränkt worden. Bei...

Das sehe ich anders. Nach deinen Angaben müsste das Gericht gegen das Gesetz verstoßen haben. Die gesetzliche Regelung ist eine andere: a) Fahrverbot bis 3 Monate b) Sperrfrist mindestens 6 Monate bis 5 Jahre. Davon gibt es nur zwei Ausnahmen: a) Der Betroffene hat ein Fahrverbot...

Richtig. Du musst aber zwischen Entzug (der Fahrerlaubnis) und Fahrverbot unterscheiden. Bislang hat mpu2025 ein Fahrverbot absitzen müssen. Danach erhält er seinen Führerschein ohne eigenes Zutun wieder, die Fahrerlaubnis wurde nicht entzogen. Als Wiederholungstäter prüft die...

Zunächst zur Erinnerung: Der von dir verlinkte Artikel ist bereits überholt. Du lässt Informationen weg und reißt Sätze aus ihrem Zusammenhang. Komplett: Es geht also um die Personen, die an der Studie teilgenommen haben. Genauer: Mehrere Studien, da die natürlich glaubwürdiger waren. Der...

Du hast die falschen Fragen gestellt. Wenn du direkt angegeben hättest, das wir dir eine auf den Laib geschriebene Lügengeschichte erstellen sollen, hätte (wahrscheinlich nicht nur) ich dir direkt geschrieben, das dieses Forum dafür nicht das richtige ist. Irgendwie siehst du nur deine Zeit...

Das ist klar. Deutschland zählt seit Jahren zu den Alkoholspitzenreitern, meiner Erinnerung nach weltweit aktuell auf Platz 11. Vor vielen Ländern, auf die viele Deutsche verächtlich als Säuferländer "herunterschauen". Die typische Verharmlosung. Entsprechend kamen die aktuellen Untersuchungen...

Die verlinkte Studie ist nicht mehr aktuell und stammt noch aus der Übergangszeit, als die Alkohollobby solche Studien (freundlich geschrieben) frisierte. Seitdem gab es viel mehr neutrale Studien, die zu einem eindeutigen Ergebnis geführt haben...

Nein, das steht da nicht.

Ich war grade irritiert, weil das schon lange bekannt ist. Aber alles klar - der Artikel stammt aus dem Jahr 2021. Das Problem war grade das die Alkohollobby die angebliche Studie in Umlauf gebracht hat und damit falsche Ergebnisse lieferte. Das wurde jahrelang ohne Nachprüfung akzeptiert...

Die FEB hat damit gar nichts zu tun. Das ist deine Entscheidung und deine Vorbereitung. Wegen dir. Du hast dir verbeten dich auf Grund deiner Beiträge zu beurteilen. Auf die Problematik habe ich dich mehrfach hingewiesen, ohne das du das offensichtlich berücksichtigen kannst. Deshalb kann ich...