Suchergebnisse

In Beantwortung der Profilnachricht (die übrigens öffentlich lesbar ist) : Es ist halt einfach schwierig, wenn du die Gründe nicht nennen magst, denn sie und ihre Ausräumung sind der Weg zum positiven Gutachten. Und wegen der FSSt würde ich mir keine großen Sorgen machen. Die lesen das positive...

Klingt mir eher nach dem Klassiker eines schlecht oder gar nicht vorbereiteten Prüflings. Hier wären konkrete Details nötig, um zu sehen, ob da tatsächlich Reklamationsbedarf besteht. Am besten wäre es, "der Betroffene" meldet sich hier selbst an. Übrigens: Was der Prüfer fragt, ist seine Sache...

Freut mich, wenn ich dir durch meine unangenehme Art helfen kann! :zwinker0004: Momentan lese ich bei dir zwei Hauptbaustellen heraus: 1. fällt es dir schwer, die Dinge beim Namen zu nennen. Da schleichst du wie die Katze um den heißen Brei. Du reißt hier zwar immer irgendwelche "Probleme" an...

Servus @Mr.Max , ich vermisse noch etwas "Fleisch" bei den Gründen, warum dir die Verkehrsregeln so gleichgültig waren. Gilt das auch für Regeln im Allgemeinen bzw. in anderen Bereichen? Wenn ja kannst du sicher berichten, was die Ursachen waren, was du geändert hast und so die Problematik...

Ein Sportler ist übrigens so eine Art Held. Wenn dein Verhalten also nicht heldenhaft war, solltest du dich auch dementsprechend anders bezeichnen. Etwas Demut rüberzubringen oder sogar zu fühlen, wäre hilfreich.

Euphemismen wie "sportlicher Fahrer" solltest ganz schnell ablegen. Wenn du nicht mal in der Lage bist, die Dinge bei ihrem Namen zu nennen, kommst du nicht wirklich weit. Und ehrlich gesagt habe ich wenig Lust, dir hier eine Geschichte zu konstruieren. Ich bin gern bereit dir zu helfen, wenn...

Wart mal, es geht noch gar nicht darum, etwas hinzuschreiben. Versuche erstmal den Typen zu erkennen, der du früher warst: Jemand der nicht zurückschreckt, mit 72 zu viel auf dem Tacho, über Rot, telefonierend, ohne Fahrerlaubnis die Gesundheit und das Leben seiner Mitmenschen gefährdet, weil...

Ich glaube, dir fehlen die Worte, weil du immer noch derselbe selbstgerechte und einsichtslose Zeitgenosse bist. Dir Ursache für dein Fehlverhalten suchst du in schwarzen BMWs, beim Wetter und Ampelschaltungen bei denen deine Grillfleischproblematik nicht berücksichtigt wurde. Erst wenn du die...

Also in der ersten MPU war sicher nicht der Psychologe schuld. Da sagst du ja, dass du immer ein guter Fahrer warst, und Regeln für dich nur dann gelten, wenn du mit ihnen einverstanden bist. Es kommt auch weniger auf die Einzelheiten der einzelnen Vorfälle an. Wichtiger ist, eine gemeinsame...

Und selbst wenn "man" da 50 fährt, ist @Johnny2k mit 70 unterwegs gewesen.

Bei dem Gutachten fragt sich, worin überhaupt die "MPU-Vorbereitung" bestand. Du lässt ja wirklich kaum ein Fettnäpfchen aus.

Servus @dussel_86 , der von dir zitierte Link mit den 1,1 ist mittlerweile überholt, so dass nun bundesweit Ersttäter erst ab 1,6%o zur MPU gebeten werden. Bezüglich der BAK besteht also keine Gefahr. Jedoch ähnelt dein Situation dem reichlich skurrilen Fall von @Consistin...

Servus @Radlfahrer, solltest du es schaffen, vor dem Entzug den Schein umzutauschen, kann er dir nicht mehr von den deutschen Behörden eingezogen werden. Du würdest dann diesen Ungültigkeitsaufkleber für Deutschland bekommen, und wärest nicht berechtigt, in D zu fahren, bis du die MPU abgelegt...

Servus @RoBär , ich hoffe, du konntest die letzten 10 Tage nutzen, um an deinem FB zu arbeiten. Sich ärgern und jammern bringt dich leider keinen Schritt weiter. Akzeptiere, was passiert ist und arbeite damit.

Im Zweifel liber zu viel als zu wenig angeben, sonst wird dir ganz schnell Verharmlosung unterstellt. Und 3 Halbe sind eine erhebliche Differenz.

Ich hatte @Sonne s Kommentar bzgl. Kontrollverlust u. a. auch auf den Ausrutscher bezogen. Für das Trinkende reicht manchmal eine falsche Bemerkung, an die du dich später nicht mehr erinnerst. Oder warst du noch so klar, dass du dich an alles erinnerst.

Mit 2,5 zum Trinkende halte ich KT für ziemlich mutig. Ist das Trinkende denn aktenkundig geworden? Auch der "Ausrutscher" spricht nicht unbedingt für KT-Fähigkeit, wie schon mehrfach bemerkt wurde.

Also wenn die Therapie bereits lief, kann der Tod des Onkels nicht der alleinige Auslöser gewesen sein. Irgendwas fehlt bei der Geschichte noch.

Das Problem ist halt die Unverträglichkeit von 2. Wenn 3 nicht mehr als "Lösung" für 2 infrage kommen darf, braucht es etwas anderes, um zu verhindern, dass im schlimmsten Fall die Grübeleien durch eine alkoholfreie Fahrt in den Gegenverkehr zum Schweigen gebracht werden sollen.

@Andi18 Ich halte es nach wie vor zielführender, die Einzelprobleme in ihrer Gesamtheit zu betrachten. Betrachten wir mal die einzelnen Teile als Ursachen/Wirkungen voneinander: 1. äußeres Ereignis/Schicksalsschlag 2. Depression /Grübelzwang 3. Alkohol als Mittel gegen 2 4. TF Um 4. zu...