Suchergebnisse

  1. J

    1,11 - MPU

    der Grund muss halt gut sein. Gutachter bekommen jeden Tag Kunden, die stolz eine Abstinenz präsentieren - aber nicht wissen, wofür. (Sie habens auch gar nicht vor, es scheint wohl eine Art Bestechungsgeste zu sein). Nach meiner Erfahrung will der Gutachter einen guten Grund hören, der so gut...
  2. J

    1,11 - MPU

    Da könnte jetzt ein Gutachter auf die Idee kommen zu fragen "Sie haben Angst, das nicht unter Kontrolle haben zu können, so wie die Leute dort? Hatten Sie schon öfter Kontrollverlust?" .. und dann wirds möglicherweise schwer für eine A3 Ich will dich jetzt zu gar nix überreden - aber Deine...
  3. J

    1,11 - MPU

    Man kann schon Nachweise erbingen, aber man muss nicht. ABER: eine Abstinenzentscheidung erfolgt immer aus wichtigem (!!!) Grund. Kann man den nicht nennen, wars die falsche Entscheidung. Cave: auch nix trinken (freiwillig, ohne wichtigen Grund) ist risikoarmer Konsum. Halt maximal risikoarm :)...
  4. J

    MPU wegen Kokain

    ich sehe gerade einen Haupt-Stolperstein: Ein Gutachter wird sehen wollen, dass Du, jetzt ja nun gewarnt, Abstand vom "Drogen-Milieu" hältst. Wie kriegst Du das hin mit Deiner Band?
  5. J

    Alkohol – Unfall mit Auto (1,63‰) – Vorbereitung ohne Abstinenznachweis

    joar.. Deine körperlichen Warnsysteme hast Du Dir damals schon zerschossen. Die sind hin. Ob bei DER Erkenntnis "kontrolliert Trinken" wirklich passt? Ich hätte grad ein blödes Gefühl.. und ich würde auf jeden Fall mal den damaligen Konsum auf seine Hintergründe hin abchecken. Versteh mich...
  6. J

    Alkohol – Unfall mit Auto (1,63‰) – Vorbereitung ohne Abstinenznachweis

    Die Begründung wäre ok - aber ist die auch wirklich der Grund? Ich meine.. Du hast Dir innerhalb 6 Monaten eine erstaunliche Trinkfestigkeit* antrainiert, das könnte dem Gutachter komisch vorkommen. Sehr komisch. _________________________________________ * mit knapp 2pm noch 15km zu fahren...
  7. J

    TF mit 1,83‰

    und wenn sie dann doch mal aufkommen ...? Wie sieht Dein Frühwarnsystem genau aus? Worauf genau reagierst Du da? Was tust Du dann konkret? Woher weisst Du, dass das reicht? Mir wäre Dein Rückfallmanagement zu pauschal, zuviel "Überschrift", zu wenig Inhalt.
  8. J

    Positiver Befund der Blutprobe

    Kontamintation in der Begutachtungsstelle wäre eine Erklärung. Aber überzeuge die da mal davon^^
  9. J

    TF Fahrrad 1.62‰

    Ich erinnere mich an einen Fall, da hat einer getrunken wenns Wetter gut war.. und wenns schlecht war (als Begründung). Und während Covid, weil er allein war. Und danach, weil er wieder in Gesellschaft war. Also: immer. Cave: eine Begründung ist kein Grund. Eine Begründung beruhigt das Gewissen...
  10. J

    Hausdurchsuchung: Amphetamin, MDMA/Extacy, Cannabis

    äh... illegale Drogen vllt? Und: Fahreignung hat auch was mit Charaktereignung zu tun. Nein, die FsSt möchte keinen vorsätzlichen Drogen-Dauerstraftäter im Verkehr sehen. Du hast gezeigt, dass Dir die Gesetzeslage scheixxegal war. Durch die Frage hast du gerade bewiesen, dass Du noch immer keine...
  11. J

    TF Fahrrad mit knapp1,8 Promille

    ich glaube*, dass es kein Problem ist, wenn Du angibst, dass halt die Dokumente noch nicht da seien, aber dein Nachweis ansonsten komplett ist. Du wirst dann aber auch das Ergebnis erst bekommen, wenn die Unterlagen beim MPI eingetrudelt sind. Das ist nochmal Rennerei. Ich würde beim MPI...
  12. J

    BAK 1,39 / Unfall

    och.. ich finde es nicht verkehrt, wenn wir hier gute und schlechte Erfahrungen mit verschiedenen MPIs teilen :smiley1659:
  13. J

    BAK 1,39 / Unfall

    leider tuts das nicht für die Behörden, sobald der Arzt oder der offizielle Polizeibericht "Unauffälligkeit" attestiert. Und im Schock wird man auch schon mal "Schocknüchtern", was leider gerne ignoriert wird. Das soll eine A3 werden? hm.. viele Menschen lassen nach Alkoholinduziertem Unfall...
  14. J

    TF Fahrrad mit knapp1,8 Promille

    Bruce... das ist so der Stoff, aus dem eine positive MPU gewebt ist ^^ :)
  15. J

    TF mit 1.47‰ inkl. Unfall -> MPU weil keine Ausfallerscheinungen

    Jup. Es geht nicht darum, den Gutachter ein glückliches "oho.. der hat 6 Monate ohne durchgehalten"- Lächeln zu entlocken sondern der will einschätzen können, ob der Plan, den Du da präsentierst, gelingen würde. Für die nächsten 10 Jahre, nicht bis zum Erhalt des Führerscheins. Wie genau sollen...
  16. J

    TF mit 1.47‰ inkl. Unfall -> MPU weil keine Ausfallerscheinungen

    Btw: so dramatisch sehe ich es jetzt noch nicht unbedingt bei Dir, vllt liegst Du wirklich noch im Bereich "riskanter Konsum" und noch nicht im klaren Mißbrauch. Ich bin da durchaus ergebnisoffen. Mal sehen, wie es sich weiter entwickelt. Bedenke: unser Job hier ist, halbwegs einschätzen zu...
  17. J

    TF mit 1.47‰ inkl. Unfall -> MPU weil keine Ausfallerscheinungen

    das hier ist ein wichtiger Punkt. Im MPU-Gespräch legt der Gutachter die Regeln fest. Wenn du da jetzt Chefchen-Allüren an den Tag legst ("ICH bin der, der die Regeln bestimmt"), dann wirds ganz schwierig. Es ist kein Ego-Wettrennen. Solltest Du damit Probleme haben, könnte das schon mal auf...
  18. J

    TF mit 2,25

    Schwachsinn lass ich nicht gelten*.. das ist mir viel zu oberflächlich. da muss es wichtige Gründe gegeben haben. Schau mal genauer auf das "nachholen müssen". UND: ich würde Dich gerne einladen, den damaligen Alkoholkonsum als Lösungsversuch zu würdigen. Ja, würdigen! ______________________...
  19. J

    TF mit 2,25

    Hier hätte ich gerne herausgearbeitet, in welcher Zeit Du auf Spirituosen verzichtet hattest .. und wann du die wieder dazugenommen hast. Außerdem wäre die jeweilige Maximalmenge wichtig, die Du in den jeweiligen Zeiträumen vertragen hast. Mengenangaben! Und: wie sich diese Mengen verändert...
  20. J

    TF mit 2,25

    ich würde mich hier gerne - allen Zweifeln zum Trotz - diametral positionieren wollen. In dem Bewusstsein, dass alles, was Du bewusst verharmlost, nur dazu führt, dass ich unpassende Antworten gebe und das für uns beide dann nur sinnlose Zeitvernichtung wäre, würde ich zunächst mal annehmen...
Zurück
Oben