Aktueller Inhalt von joost

das auf jeden Fall - oder wenn der Gutachter ausreichend viele Hinweise auf Sucht findet. Er wird suchen. Darauf würde ich zunächst mal bauen - und 12 Monate anvisieren.

Nö. Es kommt auf die Ausprägung des Alkoholproblems an. Wenn der Gutachter Deine Alkoholproblematik anders einschätzt als Du (z.B. A1), dann reichen halt Deine Nachweise nicht. Eine A1 erfordert 15 Monate als Eintrittskarte (bzw. mehrmonatige Alkoholtherapie mit Nachweisen plus 12 Monate NW...

Die Nachweiszeit sollte zu deiner Problemtiefe passen, nicht zu deinem Terminplaner

wenn Du - aus guten (!) Gründen - eine Abstinenzentscheidung triffst, solltest du die ausprobiert haben. Abstinenznachweise "fordert" eine A3 nicht, aber sie sind ein ein wertvolles Zusatzargument und unterstreichen Deine Glaubwürdigkeit. Gleiches gilt für "risikoarmen Konsum". Wenn du dich für...

naja.. Du schlägst dem Gutachter ein Modell für die Zukunft vor, das Du nicht ausprobiert hast. Wie soll er denn einschätzen können, dass, jenseits vollmundiger Absichtserklärungen, dieses Modell funktionieren kann? Wie willst DU das einschätzen können, ohne es ausprobiert zu haben? Hattest DU...

noch nicht? Alprazolam ist ein Benzodiazepin und die machen bei häufigerem Konsum schon mal überraschend schnell süchtig. jup. sicher? Wie kriegst du das hin?

Amtlich sind die 2,15, ja. Mir gings um den Eindruck des Gutachters. Der sieht ja, dass Du bereits bei 1,76 "am Ende" warst, also deutlich mehr zu Dir genommen hast, als Du eigentlich verträgst. Ich weiss jetzt allerdings nicht genau, wie zuverlässig heutzutage die Atemalkoholwerte sind, habe...

Nö. Du hast es halt nicht besser gewusst. Für deinen Veränderungsprozess ist das kein Nachteil, wenn da auch mehrere Trinkpausen drin sind. Ausprobieren ist erlaubt und sinnvoll, wenn man sich für ein kT entscheidet. btw: mit 21 Jahren bei 1,76pm mit Torkel und Erbrechen sehe ich gar keine so...

Prinzipiell ja, aber das A2-kT-Programm wird in den Kriterien sehr genau beschrieben. Da steht nun mal PETH, nicht Haare. Rein von der Sache her würden es Haare genau so tun. Ich habe keine Ahnung, wie sehr das Gutachter auf die Goldwaage legen.

du könntest strategisch vorgehen - A3 mit einer A2-kT im Hinterkopf. Die beinhaltet als Eintrittkarte 3 Monate Trinkpause (mit Nachweisen, Haare), 3 Monate kT ohne Nachweis und dann noch 6 Monate Nachweis niedrigen Konsums via Blut (Peth). Mit 3 Monate Trinkpause und 6 Monaten kT (bzw...

es stimmt sowohl das eine als auch das andere.

ja. Gutachter haben idR keinerlei klinische Erfahrungen, wissen vllt noch nicht mal, was EMDR ist und bewerten auch die Therapie selbst nicht, es sei denn, es ist eine Kriterien-geforderte Entzugstherapie - meist ziemlich zahnlos, aber immerhin mit Siegel. Eine trauma-orientierte Therapie ist...

.. und ich beuge mich mal der Mehrheit, schlicht weil ich mir da unsicher bin.

Eins der Kriterien für eine Missbrauchsvermutung (D2) der Führerscheinstelle wäre beispielsweise -> "Der Klient hat im Zusammenhang mit Drogenkonsum wiederholt bereits Probleme mit Polizei, Gerichten oder Behörden" (D2.1.-4) Und dann hätten wir noch die V2: "Der Klient hat aufgrund verminderter...

das spielt keine Rolle, es geht der FsSt um die Fahreignung als solche. Aber, nur so aus dem Bauch, es sieht gar nicht so schlecht aus...