hallo nancy,
zu meinem meeting gestern mit dem VP :
ich kam rein, und hab ihm meine geschichte erzählt, darauf meinte er " und was wollen sie jetzt von mir ?" bestimmt hat er erwartet, daß ich sage " na dass sie mich auf die mpu schön vorbereiten, bzw mir erzählen, was ich denen erzählen soll, bzw darf und was nicht " hab ich natürlich nicht gesagt. ich hab gesagt, dass ich nicht unvorbereitet in die mpu möchte und dass er mir ja vielleicht helfen kann, dass mir so etwas nicht mehr passiert. das hat ihm schon mal gefallen. dann hat er mich gefragt, ob ich denn wüßte, was die mpu eigentlich ist, bzw warum man die machen muß. hab ihm gesagt, dass es diese drei teile sind. er meinte, es soll geprüft werden, ob ich die voraussetzungen erfülle mich wieder auf die straße zu lassen
also, er hat gesagt, dass es zwar keine alk-mpu ist, aber dass es für ihn und auch für den Vp bei der mpu ein problem ist, das gutachten zu erstellen, bzw mit mir zu führen, weil der unfall natürlich ausgelößt wurde durch alkohol, aber die fragestellung des landratsamtes "NUR" die körperliche und geistige eignung abfragt. also hat er letztendlich auch "NUR" über alkohol gesprochen. meine trinkgewohnheiten vor dem unfall, jetzt und wie ich in zukunft so etwas vermeiden will, oder kann. dann hat er mich gefragt, ob ich auch keine polizei gerufen hätte, wenn ich nix getrunken gehabt hätte. natürlich hätte ich die polizei geholt, hab ich ihm gesagt.
er hat gesagt, wenn jemand mit 1,56, bzw 1,81 promille noch fähig ist ca 10 km auto zu fahren bei winterlichen verhältnissen, ist eine gewöhnung , bzw regelmäßigkeit von alkohol da. hab ihm gesagt, dass ich die ersten wochen gar nix getrunken hab, die darauffollgenden monate auch kaum etwas und seit ca 4 - 5 wochen keinen tropfen. und dass ich in zukunft alk und fahren trennen werde. hab ihm auch gesagt, dass ich ca 20 min zum gehen in die stadt hab und am we mein auto niemals dabei hab ( wie auch an diesem besagten abend) darauf hat er gesagt : das hat aber ja nix geholfen, weil sie ja dann, als sie nach hause gekommen sind gefahren sind. stimmt..........leider......
er hat mich dann gefragt, ob ich noch irgendwelche andere verkehrsdelikte vorher hatte ? straftaten, bzw punkte. ich hab ihm gesagt, dass ich bei der polizei nirgends geführt bin, weil ich noch nie ein problem mit ihr hatte. und dass ich zwei punkte hatte einmal vor ca fünf jahren. die natürlich jetzt weg sind. darauf hat er mich dreimal gefragt, haben sie ganz sicher keine punkte, sind sie sich ganz sicher ? uffff........natürlich bin ich ganz sicher. jetzt hatte er wirklich ein problem. es gab auser dem alk nichts über dass er mit mir sprechen konnte. am anfang des gesprächs hat er mich noch gefragt, ob ich denke dass 3 sitzungen reichen würden ? hab ihm gesagt, dass ich dachte das von ihm zu hören. am schluss der sitzung hat er dann gesagt, denken sie wir sollten uns nochmal treffen. dann hab ich geantwortet, ja denke ich schon. darauf hat er gesagt, ich soll mir gedanken machen über meinen zukünftigen alkkonsum. auf seine frage hatte ich geantwortet, wie ich so etwas in zukunft vermeiden will, dass ich einfach weniger trinken werde. dann sagte er, was ist weniger ? wann wissen sie, wann es zu viel ist ? wie wollen sie das merken ? er hat gesagt, eine konkrete mengenangabe ist notwendig, sonst geht es nicht. also muss man eben antworten, max 2 bier z.b. und dann trinke ich etwas anderes.
so wie er sich angehört hat, wird das wohl die letzte sitzung nächsten samstag. hab ihn dann noch gefragt, wie er meine chance sieht, die mpu zu bestehen, darauf meinte er, das wäre ne standard - mpu bei mir und da würde es noch viel schlimmeres geben.
das waren meine 50 minuten gestern mit ihm.