-
Hallo, das Forum wurde auf einen neuen Server umgezogen. Wir bitten alle Forenbenutzer, sofern Fehler auftauchen, Ihren Browsercache einmal zu leeren. Danke!
Zweittäter
- Ersteller mpu2025
- Erstellt am
- Status
Das mag alles sein. Wir reden aber nicht vom Status Quo sondern das hat sich alles vor mehr als neun Monaten abgespielt. Die Veränderung ist doch real. Die kann man doch nicht komplett unter den Tisch kehren. Ich habe einen sehr starken Willen und bin auch nicht labil. Mir ist klar, dass mein Verhalten eine Strafe verdient hat aber die habe ich im juristischen aber auch im moralischen Sinne bereits verbüßt. Ich habe jetzt diese Chance durch die MPU den Schein wieder zu bekommen und auch wenn die Eurer Meinung nach sehr klein ist muss ich die nutzen. Und ich hätte mich sehr gefreut wenn Ihr mir dabei helft. Ich bin auch bereit alls dafür zu tun.
Zitat zugeordnet *Nancy*
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich lese ja hier mit, was sollen wir hier den machen? Die MPU Kriterien sind nun mal so, in der Regel mit A2 12 Monate Abstinenz und selbst bei A3 mit kontrolliertem trinken wir empfohlen 6 Monate Abstinenz nachzuweisen, da können wir hier noch ein Jahr diskutieren, da beißt die Maus keine Faden ab. Und ich habe mal gelernt den oder die MPU Gutachter/in als Verbündete zu sehen und nicht als Feind, nur er kann dir helfen die Zweifel der Führerscheinstelle auszuräumen damit wir den Führerschein wieder bekommen
Das ist ein zusätzliches Problem.
Für eine erfolgreiche MPU wird erwartet, das du deine Alkohol-Gewohnheiten änderst. Ob solche Lebensänderungen funktionieren lässt sich nur über einen langen Zeitraum hinreichend nachweisen. Deshalb kann eine MPU eigentlich erst frühestens ein Jahr nach der letzten Tat erfolgreich sein.
Unter bestimmten Voraussetzungen kann die MPU auch früher erfolgreich sein, das sind aber Ausnahmen, deren Ausnahmestellung nachgewiesen werden muss. Bei dir müssten also besondere Umstände vorliegen. Seit der 4. Auflage der Beurteilungskriterien (BUK4) sind die Regeln dafür auch enger gefasst worden. Erfolgreiche MPUen mit einem halben Jahr funktionieren seltener.
Du willst deine MPU nach meiner Rechnung 11 Monate nach der letzten Auffälligkeit angehen. Allein daran kann deine MPU scheitern.
Ok wenn ich jetzt Fristverlängerung mache und dann im November anfrage vergrößern sich dann meine Chancen? Und wer entscheidet über die Dauer der Abstinenz?
Meiner Meinung nach ja. Das können Andere aber auch anders sehen. Es gibt keine Liste mit Argumenten, die abgehakt werden können, um ein eindeutiges Ergebnis zu bestimmen.
Du. Dazu wurde dir auch bereits einiges geschrieben. Der Gutachter entscheidet nach der MPU ob für dein Problem Abstinenznachweise benötigt werden (falls du ohne Abstinenz in die MPU gehst). Oder ob die nachgewiesene Zeitdauer ausreicht.
Hallo Joost können wir nochmal zurück auf Start, Ich hab mehrfach editiert. Was war denn gut?
Ich hab ja nichts nachgewiesen weil ich den Abstinenznachweis bisher nur im Zusammenhang mit BTM kannte. Hätte ich das gewusst hätte ich natürlich einen gemacht.
Dass Du Dich nicht ausreichend informiert hast, kannst aber keinem anderen anlasten (auch wenn Du es immer wieder versuchst).
Ich kann mich den anderen nur anschließen, mit Deiner Einstellung wird Dich kein GA in A3 einstufen und selbst dann solltest Du 6 Monate AN in der Tasche haben plus ge- und erlebten risikoarmen Konsum.
Du hast zur Zeit keins von beidem was MPU-würdig ist bzw. sich danach anhört.
Ich kann mich den anderen nur anschließen, mit Deiner Einstellung wird Dich kein GA in A3 einstufen und selbst dann solltest Du 6 Monate AN in der Tasche haben plus ge- und erlebten risikoarmen Konsum.
Du hast zur Zeit keins von beidem was MPU-würdig ist bzw. sich danach anhört.
Was ist das hier Guter Bulle böser Bulle? Warum sind die Einwände von Zufallslesern immer soo negativ? Wen mache ich andauernd verantwortlich? Hast dich vielleicht im Thread geirrt? Und schau nochmal genau was du hier von dir gibst. Erst denken dann schreiben. Abstinenznachweis und risikoarmer Konsum schließen sich gegenseitig aus. Entweder trinkst du oder eben nicht. Und natürlich ist es MPU würdig sonst bräuchte ich sie ja nicht machen.
Unnötiges Vollzitat des Vorpostings gelöscht *Nancy*
Unnötiges Vollzitat des Vorpostings gelöscht *Nancy*
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genau so habe ich dich verstanden. Damit bist du Durchschnitt und keine Ausnahme, schon gar keine positive.
Eine positive Ausnahme wäre folgende Denke (und die gibt es):
Ich bin einmal bei einer Alkoholfahrt erwischt worden. Das war teuer und nervig. Ich habe mir vorgenommen, nicht mehr betrunken zu fahren. Das habe ich jahrzehntelang mehr oder weniger problemlos doch auch geschafft. Kein Problem, ich bin schließlich willensstärker als andere Personen in meinem Umfeld.
Jetzt bin ich bereits nach 5 Jahren wieder erwischt worden. Meine Planungen haben nicht funktioniert. Offensichtlich brauche ich Hilfe von Dritten.
Und die dann auch fachliche Hilfe in Anspruch nehmen, ihr Alkoholproblem also erkannt haben und aktiv werden. Und zwar in kurzer Zeit nach der zweiten Fahrt.
Damit können die Führerscheinstelle und vor allem der Gutachter etwas anfangen.
Mein pm Wert bei der zweiten Fahrt war übrigens nur 0,68
Nur zum fettgedruckten…:
Zu 1) Ich bin kein „Zufalls“Leser hier.
Zu 2) Lies noch mal Deinen gesamten Thread, dann erarbeitest Du Dir die Antwort darauf leicht selber.
Zu 3) Lies nochmal Feinen gesamten Thread was Dir Fachleute zum risikoarmen Konsum (A3) geschrieben haben, dann kommst Du vielleicht selber darauf wo Fein Fehler in obiger Aussage steckt.
Die Führerscheinstelle hat auf Anfrage im April gemeint sie schreibt mir das rechtzeitig. Den Antrag ließen sie mich noch nicht stellen weil die Unterlagen vom Gericht nicht da waren. Im Schreiben steht explizit nichts drin. Auf weitere Nachfrage wurde mir mitgeteilt ich solle ins Schreiben schauen, da stehe alles drin.
Red nicht um den heißen Brei. Abstinenz heißt für mich NULL Konsum also auch kein risikoarmer.
Ich denke doch, denn wenn ich Deine mittlerweile sieben Seiten Thread im Kopf habe, hast Du die Fragestellung zur MPU doch bekommen…
Nochmal, lies Deinen Thread erneut und ausführlich und verstehe ihn auch was die verschiedenen Beratungen hinsichtlich A3 angeht…
Ich kaue es Dir nicht nochmal vor.
Ja klar, sonst könnte ich ja auch keine MPU machen. Es stehen folgende Fragen drin.
1, Liegen körperlich und/oder geistige Beeinträchtigungen vor, die mit einem missbräuchlichen Konsum
in Zusammenhang gebracht werden können?
2, Ist insbeondere nicht zu erwarten, das das Führen von Kraftfahrzeugen und ein die Fahrsicherheit beeinträchtigender
Alkoholkonsum nicht hinreichend sicher getrennt werden können?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Karl-Heinz
MPU Profi
Zur Einordnung deiner Delikte in die gültigen A-Hypothesen:
Du wirst als WHT nicht in A3 landen ( können ).
Du hast trotz erheblicher negativer Konsequenzen ( FE-Entzug 2019 ) weitergetrunken.
Damit hast du A2 ( mindestens ) gebucht.
Demzufolge bist du abstinenzplichtig oder unter therapeutischer "Aufsicht" darfst du auch kontrolliert trinken ( mit den entsprechenden Nachweisen ).
Meinen Vorschreibern schließe ich mich explizit an, was deine Einstellung zu der Thematik anbelangt.
Damit wirst du auch mit den formal erfüllten Voraussetzungen nicht bestehen, leider !
Du wirst als WHT nicht in A3 landen ( können ).
Du hast trotz erheblicher negativer Konsequenzen ( FE-Entzug 2019 ) weitergetrunken.
Damit hast du A2 ( mindestens ) gebucht.
Demzufolge bist du abstinenzplichtig oder unter therapeutischer "Aufsicht" darfst du auch kontrolliert trinken ( mit den entsprechenden Nachweisen ).
Meinen Vorschreibern schließe ich mich explizit an, was deine Einstellung zu der Thematik anbelangt.
Damit wirst du auch mit den formal erfüllten Voraussetzungen nicht bestehen, leider !
- Status