FB in Vorbereitung auf MPU
- Ersteller Pokemon
- Erstellt am
Und auf welcher Grundlage? Hast du ihn das mal gefragt ?
Er meint
Habe nicht vorgehabt Avus GA zu verheimlichen, aber es zur Einsicht vorzulegen will mir nicht in den Kopf, da ich meine, dass meine Persönlichkeitsrechte davon berührt sind.
An dieser Auffassung hat er nichts geändert.
Habe nicht vorgehabt Avus GA zu verheimlichen, aber es zur Einsicht vorzulegen will mir nicht in den Kopf, da ich meine, dass meine Persönlichkeitsrechte davon berührt sind.
Mach dir keine weiteren Gedanken, dass Gutachten bleibt schön bei dir zu Hause.
Die Fahrerlaubnis-Verordnung regelt in § 11 Abs. 5 und 6 FeV und der Anlage 4a die Grundsätze des MPU-Verfahrens. Demnach darf die MPU-Stelle nur solche Informationen zur Grundlage ihrer Entscheidung machen, die im konkreten Fall für die Beurteilung der Fahrtüchtigkeit entscheidend sein können. Die MPU-Stelle darf auch nicht eigenmächtig bestimmen, welche Kriterien für sie entscheidend sind, sondern muss sich dabei an die Vorgaben der Fahrerlaubnisbehörde halten.
In Anlage 4a heißt es u.a.:
Zuletzt bearbeitet:
Moin Pokemon,
berichten kannst Du von dem Gutachten, aber nicht aushändigen!
Hast du ihn denn nicht mal nach der Grundlage gefragt, auf der er das begründet?
Er meint, es sei ansonsten unvollständig und ein Grund für eine negative MPU - ohne Angabe von Paragraphen. Ich war genervt und ziemlich down und er sehr von oben herab. Ich wollte nicht weiter fragen -- Schließlich ist er der Rechtsanwalt für Verkehrsrecht. Er meinte aber auch - nach lesen des GA, dass ich mich nicht genug mit meinen Motiven beschäftige.... Dabei werden die im GA nicht moniert, sondern lediglich meine Angaben zum Konsum. Daraus folgt dann "Verharmlosung und Verbergen von Konsum". Über die Motive wurde nichts gesagt.
Daran erkennt du übrigens, dass es kein guter Anwalt ist. Ich hatte zuerst auch einen total schrägen, den ich dann gewechselt habe. Ich würde nochmal nachfragen, welche rechtliche Grundlage das ist, kann er diese nicht nennen, ist fraglich, ob er 1. Ein guter Anwalt ist oder 2. Keine Lust mehr hat.
Wir rechnet er ab?
Hi Pokemon, Dein FB ist gut und mehrfach bewertet worden.
Bei jedem MPU-Berater kannst lesen, daß ein negatives GA unbedingt nicht bei der Fsst abzugeben ist.
Warum? Weil es dann in Deiner Akte landet und offiziell bekannt wird und folglich das nächste Mpi dieses zu Gesicht bekommt, was unbedingt zu vermeiden ist.
Ich hatte in einem früheren Beitrag einen Link eines VPs reingesetzt mit kostenlosem Check des neg. GA.
Dort auf der Seite ist das schön zusammen gefasst. Was soll das dann für einen Sinn ergeben, dieses mitzunehmen?
Wenn Du bei einem Arzt bist und Dir dessen Begutachtung nicht gefällt und eine Zweitmeinung einholst, wirst die vorherige Begutachtung sicher nicht mitnehmen. Ein Psychologe ist wie ein Arzt anzusehen, unterliegt auch der ärztlichen Schweigepflicht.
Bei Mpu gibts Psychologen und es greift das Verwaltungsrecht. Bei dieser Titulierung gehts rein um Strafrecht.
Mein Fachanwalt für Verkehrsrecht ist gut in dem was er tut, zur Mpu weiß er aber nur, daß 1 Jahr Abstinenz immer nachzuweisen ist und sagte mir sogar was mit den Kugeln zu stapeln und da ich mit 16 das erste Mal Bier getrunken habe, mir alleine deswegen ein fortgeschrittenes Problem unterstellt wird.
Verinnerliche Deinen FB, ‰-Schnellberechnung und die Regeln des KT. Dann klappt das.
Bei jedem MPU-Berater kannst lesen, daß ein negatives GA unbedingt nicht bei der Fsst abzugeben ist.
Warum? Weil es dann in Deiner Akte landet und offiziell bekannt wird und folglich das nächste Mpi dieses zu Gesicht bekommt, was unbedingt zu vermeiden ist.
Ich hatte in einem früheren Beitrag einen Link eines VPs reingesetzt mit kostenlosem Check des neg. GA.
Dort auf der Seite ist das schön zusammen gefasst. Was soll das dann für einen Sinn ergeben, dieses mitzunehmen?
Wenn Du bei einem Arzt bist und Dir dessen Begutachtung nicht gefällt und eine Zweitmeinung einholst, wirst die vorherige Begutachtung sicher nicht mitnehmen. Ein Psychologe ist wie ein Arzt anzusehen, unterliegt auch der ärztlichen Schweigepflicht.
das ist genau das Problem. Das hat gar nichts mit MPU zu tun.
Bei Mpu gibts Psychologen und es greift das Verwaltungsrecht. Bei dieser Titulierung gehts rein um Strafrecht.
Mein Fachanwalt für Verkehrsrecht ist gut in dem was er tut, zur Mpu weiß er aber nur, daß 1 Jahr Abstinenz immer nachzuweisen ist und sagte mir sogar was mit den Kugeln zu stapeln und da ich mit 16 das erste Mal Bier getrunken habe, mir alleine deswegen ein fortgeschrittenes Problem unterstellt wird.
Verinnerliche Deinen FB, ‰-Schnellberechnung und die Regeln des KT. Dann klappt das.
"Der Gutachter darf bei der Begutachtung offensichtlich rechtlich nicht mehr verwertbare aktenkundige Vorgänge nicht verwenden und darf auf Fahreignungsgutachten, die nicht Bestandteil der Fahrerlaubnisakte sind, nur mit Einverständnis des betroffenen Kunden zurückgreifen."
... das habe ich bei BAST gefunden (03.2020). Ihr habt also Recht! Danke!
... das habe ich bei BAST gefunden (03.2020). Ihr habt also Recht! Danke!
Qualitätsbewertung – Verhalten und Sicherheit - Richtlinie über die Anforderungen an Träger von Begutachtungsstellen für Fahreignung (§ 66 FeV) und deren Begutachtung durch die Bundesanstalt für Straßenwesen vom 27. Januar 2014 (VkBl. S. 110), zuletz
Nicht amtliche Volltextversion der Bundeanstalt für Straßenwesen mit Änderungen vom 11. März 2020 (VkBl. S. 217) ohne Gewähr auf Vollständigkeit oder Richtigkeit, erstellt mit freundlicher Genehmigung des Verkehrsblatt-Verlags, Dortmund
www.bast.de
bakira2906
Erfahrener Benutzer
Ich würde auf jedenfall mal mit dem Anwalt reden was dem denn einfällt dir offensichtlich falsche Dinge zu sagen. Davon abgesehen das es ja rein rechtlich nicht stimmt setzt es dich ja auch emotional unter Druck.
Hast du morgen deinen neuen Termin?
ja, bin auch nicht glücklich, aber jetzt erst einmal egal! Morgen ist Termin....