Könnte es sogar sein, dass ich wegen Einfuhr/Besitz von Drogen ins Gefängnis muss?
Weil es das Gesetz nun mal so vorsieht. Ob das sinnvoll ist steht auf einem anderen Blatt.Warum wird mir eine MPU 'angeboten', wenn es keine Chance gibt, diese innerhalb der Frist zu bestehen?
Kann ich irgendwie erfahren, wie lange ich Abstinenz nachweisen muss, um bestehen zu können?
Letzteres - kurz vor Ablauf der Frist abgeben oder entziehen lassen.Muss ich jetzt trotzdem eine Stelle benennen, an die meine Akte geschickt wird, oder kann ich das Schreiben ignorieren und kurz vor Ablauf der Frist den Führerschein abgeben oder einziehen lassen?
Ich habe jetzt Post von der Fahrerlaubnisbehörde bekommen.
Meine Werte sind THC 3,6 ng/ml, THC-COOH 94 ng/ml. Was sagen die Werte genau aus?
Ich soll innerhalb von 2 Monaten eine MPU machen. Macht das überhaupt Sinn ohne Abstinenznachweise? Wie lange müsste ich bei meinen Werten Abstinenznachweise erbringen?
Warum ... da bin ich mal auf die Erklärung gespannt.und ab 75ng/ml THC-COOH muss man mindestens 1 Jahr Abstinenz nachweisen.
Warum ... da bin ich mal auf die Erklärung gespannt.
Das stimmt so nicht - erst ab einem Wert von 150ng THC-COOH darf sicher von einem regelmäßigen Konsum ausgegangen werden. Auf Grund der getätigten Aussagen + relativ hohe Menge gefunden, darf/wird von regelmäßigem Konsum ausgegangen werden, so meine Meinung.
Die Frist wird nicht entfallen, weil die FE aktuell noch vorhanden ist. Wenn du es jetzt der FSST erzählst läufst du Gefahr, dass dir die FE auch sofort entzogen wird.
Da spielen deine Aussagen bei der Kontrolle eine wichtige Rolle. Grundsätzlich ist aber zu sagen: Nur bei >=150ng/ml ist gesichert von einem regelmäßigen Konsum auszugehen.Ich würde von funkytown gerne wissen nach was für einer Richtlinie er/sie sich richtet das man ab 150ng/ml THC-COOH von einem regelmäßigem Konsum reden kann?
Ist schön, dass die das sagen - es stimmt allerdings trotzdem nicht.Beide sagten mir das ab einem THC-COOH 75ng/ml die MPU-Stellen von einem regelmäßigen Konsum ausgehen, sodass eine einjährige Abstinenz nachgewiesen werden müsste.
Wer genau hat behauptet, dass das möglich sein soll?Und als zweites würde ich gerne wissen wie unser Freund "Thassadar" innerhalb von zwei Monaten eine MPU absolvieren soll wenn überhaupt keine Abstinenz nachgewiesen werden kann?
Und ich würde gerne wissen woher der Verkehrspsychologe sein "Fachwissen" hatIch würde von funkytown gerne wissen nach was für einer Richtlinie er/sie sich richtet das man ab 150ng/ml THC-COOH von einem regelmäßigem Konsum reden kann?
Vllt. mal zur Erklärung:Also ich habe meine MPU vor knapp 10 Tagen gemacht und war für eine Vorbereitung bei zwei verschiedenen Verkehrspsychologen. Beide sagten mir das ab einem THC-COOH 75ng/ml die MPU-Stellen von einem regelmäßigen Konsum ausgehen, sodass eine einjährige Abstinenz nachgewiesen werden müsste.
Dieser Fall liegt hier gar nicht vor, hier erfolgte eine ganz normale Drogenkontrolle ... daher ist der Wert von 75 ng/ml COOH als gelegentlicher Konsum einzustufen.Von einem regelmäßigen Konsum (bei einem Abbauwert ab 75 ng/ml) wird ausgegangen wenn der Proband eine "nicht spontane Probe" abgeben muss.
Ein verbot des Führens von 'fahrerlaubnisfreien Fahrzeugen' was dann halt Mofa und auch Fahrrad usw bedeutet wird wegen einer TF mit dem Auto sicherlich nicht angeordnet.